哲学与宗教

谬误逻辑

目录:

谬误逻辑
谬误逻辑
Anonim

谬论,从逻辑上讲,具有合理性的错误推理。

正确和有缺陷的论证形式

在逻辑上,一个论证由一组陈述,前提组成,前提是假设的真实性支持称为论证结论的单个陈述的真实性。当前提的真实性保证结论的真实性时,论证在演绎上是有效的;即,只要前提为真,由于论证的形式,结论就必须为真。除了形式逻辑之外,某些不能推论有效的论点也是可以接受的,其结论得到的支持少于逻辑上的必要性。在其他可能具有说服力的论点中,前提没有给出接受结论的合理依据。这些有争议的论点形式被称为谬论。

一个论点可能在三个方面是错误的:在实质内容上,通过对事实的错误陈述;在措辞上,通过错误使用术语;或以其结构(或形式),通过使用不正确的推理过程。如图所示,

谬论相应地分为(1)实质,(2)言语和(3)形式。第2和第3组称为逻辑谬论,或“话语中的谬论”,与第1组的实质性或实质性谬论相反,称为“物质中的谬论”;与第3组相反,第1和第2组称为非正式谬论。

谬论的种类