其他

标记理论社会学

目录:

标记理论社会学
标记理论社会学
Anonim

链接的修改标签理论

1989年,林克(Link)修改后的标签理论扩展了标签理论的原始框架,使其涵盖了与精神疾病有关的五个阶段的标签过程。他的模型的阶段是(1)人们认为精神病患者会受到社区其他成员贬值和歧视的程度;(2)治疗机构正式给人们贴标签的时间;(3)当患者通过保密,退缩或教育对标签做出反应时,(4)由于标签而给个人的生活带来的负面影响,以及(5)由于标签的效果。

布雷思韦特的重新整合羞辱理论

约翰·布雷思韦特(John Braithwaite)于1989年提出的重新整合羞辱理论研究了对个人的侮辱与重新整合羞耻之间的差异,或者鼓励在不给个人贴上标签和对个人进行侮辱的情况下停止行为。该理论从根本上假定,与耻辱不同,重新融入社会的耻辱感将减少犯罪,根据标签理论,污名化通过鼓励未来的偏差而实质上增加了犯罪率。该理论背后的框架是,个人在犯下被视为犯罪或犯罪的行为后,将因该行为而被社会羞辱,然后被重新接纳回社会,而没有永久性的“不正常”,“背叛”或“犯罪”标签。” 此外,该理论的第二个概念是恢复性正义的概念,或对受行为影响的人的错误行为进行修正。驱动这一理论的观点是,重新整合羞辱表明一种行为是错误的,而不会损害被指控该行为的个人。相反,社会鼓励个人补偿自己所做的事情,对行为的选择表示re悔,并从错误中学习。在这种理论下,社会教导其成员,然后在没有永久性标签或污名的情况下,很容易地接受他们回到小组中。本质上,社会是宽容的。

松枝和海默尔的差异社会控制理论

Matsueda和Heimer的理论(于1992年提出)回到了符号互动主义的观点,认为符号互动主义犯罪理论提供了一种自我和社会控制理论,该理论解释了所有要素,包括标签,次要偏差和主要偏差。该理论依赖于角色扮演的概念,该概念说明了个人如何反思自己的行为,如何能够站在别人的脚上,以便从他人的角度看待情况或行为,以及他们如何评估在其他人看来更容易接受且似乎不适当的替代行动。海默(Heimer)和松枝(Matsueda)将该概念扩展为包括“差异社会控制”一词,该术语强调通过角色扮演进行的社会控制可以采取常规方向或犯罪方向,因为同伴可接受的行动方式不一定是常规行动或非偏离行为。