Epperson诉阿肯色州一案，美国最高法院于1968年11月12日裁定（9-0），禁止在公立学校教授进化论的阿肯色州法律违反了《第一修正案》的设立条款，该条款通常禁止政府从建立，发展或偏爱任何一种宗教。
1925年的“范围审判”三年后，阿肯色州颁布了一项法令，使该法对州立公立学校或大学的教师而言属非法，在该审判中，教师被判违反了田纳西州公立学校的进化指令“教授人类从低等动物中升起或降落的理论或学说”或“采用或使用
。
一本教“这样的理论”的教科书。违反法规的人可能会被控轻罪并被开除。直到1965年，阿肯色州小石城学校系统中使用的科学教科书都没有包含有关进化的内容。但是，在1965-66学年，学校管理人员采用了一部教科书，其中包含有关该理论的信息。生物学老师Susan Epperson面对着新教科书中的教学任务。担心自己会被解雇，爱普生（Epperson）要求宣布阿肯色州法规无效。她还试图禁止州和学校官员因违反法规而解雇她。
阿肯色州的一个临时法庭裁定该规约违反了第十四修正案，该修正案保障了第一修正案的言论自由和思想自由不受国家干预。但是，阿肯色州最高法院推翻了该决定，认为该州有权指定公立学校的课程。该法院未能解决其他宪法问题。
该案于1968年10月16日在美国最高法院进行了辩论。法院在分析中得出结论，该法规试图阻止公立学校的教师表现出进化论，因为这违背了特定宗教团体的信念，认为该宗教团体圣经的创世记应该是有关人类起源的唯一信息来源。基于这一发现，法院裁定该法律违宪，因为政府“在宗教理论，教义和实践方面必须保持中立”，并且在宗教之间以及宗教与非宗教之间必须保持中立。此外，政府不应“援助，扶植或促进一种宗教或宗教理论与另一种宗教对抗。” 因此，法院裁定阿肯色州的规约违反了《第一修正案》的设立条款，该条款在第十四条修正案中受到州一级的保护。阿肯色州最高法院的裁决被推翻。
