引渡法

在国际法中，引渡是指一国根据另一国的请求，将一个人送返审判，其罪行应受到请求国法律的制裁，并在庇护国境外犯下。可引渡的人包括那些被控犯有罪行但尚未受审的人，逃避了拘留的受审和定罪的人以及缺席被定罪的人。该请求将引渡与其他措施（例如驱逐，驱逐和驱逐出境）区分开来，这也导致强行驱逐不受欢迎的人。

根据刑法的地域性原则，除非保护特殊的国家利益，否则国家不将刑法适用于其边界以外的行为。但是，在帮助制止犯罪方面，各国通常愿意合作将逃犯绳之以法。

引渡在国家内部通过引渡法进行管理，在国家之间通过外交条约进行管制（见条约）。比利时于1833年通过了第一项规定引渡的法律，该法律还通过了第一份关于庇护权的法律。引渡法规定了可引渡的罪行，阐明了引渡程序和保障措施，并规定了该法与国际条约之间的关系。关于引渡法与条约之间的关系，国家法律有很大差异。在美国，只能根据条约和在国会没有相反的立法的情况下才允许引渡，在英国，比利时和荷兰也存在这种情况。如果德国和瑞士政府与提出要求的国家交换了对等声明，则无需正式公约即可引渡。尽管在没有约束力的国际义务的情况下，长期存在拒绝引渡请求的趋势，但有时，逃亡者有时根据国家的法律或国家的善意被国家交出。然而，没有与某些其他国家（或在某些类型的犯罪方面）没有引渡协定的国家被视为逃犯的安全庇护所。

一些国家的引渡原则是共同的。例如，许多州拒绝交出其本国国民的任何义务。实际上，斯洛文尼亚的宪法以及直到1997年的哥伦比亚都禁止引渡其国民。在阿根廷，英国和美国，只有在有关引渡条约授权的情况下才可以引渡国民。另一个共同的原则是双重犯罪，它规定，要求引渡的被指控犯罪必须在要求国和被请求国都属于犯罪。根据特殊性原则，要求严格的国家只能对准予引渡的罪行起诉引渡人，而不得对在初次引渡之前犯下的罪行将被拘留者引渡到第三国。尽管各州已经意识到该原则的某些例外情况，并且某些规则允许引渡人放弃该原则，但这对于行使庇护权至关重要。如果允许要求苛刻的国家就适合其目的的任何罪行（例如，政治罪行）审判引渡人，则庇护权将同时受到国内法和国际法的损害。

与引渡有关的最具争议的问题之一是大多数政治犯罪的例外情况，这是大多数引渡法律和条约中的标准条款，使被请求国有权拒绝引渡政治犯罪。尽管可以说该例外已获得一般法律原则的地位，但其实际应用还远未解决。国际法的发展和谴责某些形式的犯罪​​行为的近乎普遍的共识的发展限制了该原则的范围，因此它现在排除了种族灭绝，战争罪和危害人类罪等最令人发指的国际罪行。但是，除了这些案件和其他一些案件外，就什么构成政治犯罪几乎没有共识，因此各国在行使政治犯罪例外方面可以行使相当大的酌处权。