哲学与宗教

洛吉亚圣经批评

洛吉亚圣经批评
洛吉亚圣经批评
Anonim

Logia(希腊语:“说”,“词”或“话语”),以书面或口头形式收集的耶稣语录的假想集合,这可能在《概要福音》撰写之时就已经流传了(即Matthew,Mark和Luke的那些)。大多数圣经学者都认为马修和路加的书面记载主要基于马可福音。但是,马修(Matthew)和路加(Luke)的版本都共享Mark所缺少的大量材料。这种共享的材料主要由归因于耶稣的谚语组成,这是一种表面上的巧合,导致圣经学者推测存在着不确定的来源,也许是从中提取出共享材料的逻辑信息。

然而,马太福音和路加福音分享了叙事材料以及耶稣的名言。因此,学者们假设存在一种包含逻辑标志的原始福音。专家称这个假设来源为Q(来自德国奎尔,“来源”)。Q的存在是理论上的,有时也称为丢失源。一些学者尽管认为Q存在,但认为logia是完全不同的实体。

最早提到逻辑的是小亚细亚希拉波利斯的2世纪主教帕皮亚斯(Papias)在他的著作《主的逻辑的诠释》(Logiōnkyriakōnexēgēseis)中,以及其他早期的基督教作家,例如波利卡普(Polycarp)。 ,是小亚细亚Smyrna的2世纪主教。根据4世纪教会历史学家尤西比乌斯(Eusebius)的说法,帕皮亚斯(Papias)写道,使徒马修(Matthew)在希伯来语中以有序的形式安排了耶稣的标志。

一些学者认为逻辑学是预言弥赛亚到来的旧约预言集,但这一观点受到了挑战。虽然逻辑语可能不是理论上称为Q或旧约弥赛亚预言的迷失来源的一部分,但通常认为早期基督徒写下或口述耶稣的名言,就像那个时期的犹太人收集了受到尊敬的拉比的名言,马修和路加都使用了这种材料。