生活方式与社会问题

等级社会科学

等级社会科学
等级社会科学
Anonim

等级制,管理形式或规则,根据情况,任何单位都可以支配或由其他单位支配,因此,任何单位都不能支配其余单位。层次结构中的权限是分布式的。分层结构具有由相互依存的单元组成的灵活结构,并且这些单元之间的关系的特征是创建环行路径而不是分层路径的多个复杂链接。最好将层次结构描述为参与者网络(每个参与者可以由一个或多个层次结构组成),并根据不同的指标对其进行不同排名。从词源上讲,该词由希腊语“ heteros”(意为“另一个”)和archein(意为“统治”)组成。

关于层级概念的最早的学术讨论归功于控制论的先驱美国精神病学家和神经生理学家沃伦·麦卡洛克(Warren S. McCulloch),他在1940年代中期将以圆圈形式传播的神经网络视为层级的原型。社会科学家数十年来在考古学,管理学,社会学,政治学和法学等众多学科中重新发现了这一概念的价值。

美国哲学家詹姆斯·奥格维(James A. Ogilvy)提出了一种最简单的关于层级结构的例证,作为一场剪刀石头布的游戏–石头击败剪刀,石头击败剪刀,而纸屑又击败岩石。一个类似的循环逻辑,虽然更为复杂和动态,但可以应用于政府三个分支机构之间的制衡,也可以应用于主权国家与国际机构(例如,欧盟和世界贸易组织)之间的关系。 (世贸组织)。

核心网络被认为既灵活又动态。其中的权力不是制度固定的,而是随着情况的发展而改变。瑞典政治家古纳尔·赫德伦德(Gunnar Hedlund)于1986年表示,在某些跨国公司中可以看到嵌套的等级制度甚至市场。在这样的组织中,等级制度可以被认为是在不同参与者组织的交易之间灵活协调的元治理机制。在《不和谐感:经济生活中的价值》(2009年)中,美国社会学家大卫·史塔克(David Stark)观察到,一个部门与另一个部门之间的等级制度联系(通常跨越级别,部门和部门等传统分工)形成了一个多中心的异构网络。具有独特资源和能力的演员。他认为,这种结构可以提高组织的生产力,并使其具有适应快速变化的能力。

相对于全球化以及国家和国际治理而言,等级制度正在成为一个重要的概念。过去存在等级制,例如中美洲玛雅文明的一部分,并且一些国际关系专家认为,由于当今的一些全球性问题,世界政治秩序正在朝着一种等级制结构而非等级制结构发展。要求参与者的组织跨越从地方到全球范围的公共,私营和民间部门。当今全球治理中的等级制度的证据可以从许多跨国网络(如北约,联合国, ,WTO和欧盟)以促进贸易,安全和国际合作。