Lawrence诉Texas一案，是美国最高法院于2003年6月26日裁定的法律案件，德克萨斯州的一项法律将两个同性成年人之间的某些亲密性行为定为犯罪是违宪的。从而使其他十几个州的鸡奸法无效。该裁决推翻了法院在Bowers诉Hardwick案（1986年）中的裁决，该裁决维持了佐治亚州的鸡奸法。同性恋权利团体称赞该判决是美国民权发展史上的历史性日子，而保守派则谴责该判决，这是该国道德沦丧的标志。
背景
1998年9月17日，休斯敦地区的警察对据报道的医疗技术人员约翰·格德斯·劳伦斯（John Geddes Lawrence）公寓的武器干扰作出了回应。投诉来自一个邻居，他告诉警方，由于家庭斗争或抢劫，有一个人拿着枪“疯了”。警察带着枪支进入开锁的公寓。（随后的任何诉讼中都没有逮捕证。）警方在公寓里发现劳伦斯与同伴泰伦·加纳（Tyron Garner）进行了自愿性交。警察逮捕了这两名男子，将其关押过夜，然后根据德克萨斯州的一项刑事法规对他们进行起诉，该法规禁止同性之间的“减少性交”。他们被审判，被判有罪，每人罚款200美元。邻居先前曾被指控骚扰劳伦斯，加纳也曾与之发生浪漫关系，后来他承认自己一直在撒谎，不反对提出虚假警察报告的指控，并被判入狱15天。
致力于同性恋权利的全国性法律组织Lambda法律防卫和教育基金会（Lambda Legal Defence and Education Fund）受理了劳伦斯一案，并通过德克萨斯州法院系统对该案提出上诉，理由是该案违反了《第十四条修正案》的平等保护条款（该条禁止各州否认“对于在其管辖范围内的任何人，均享有法律的平等保护”）以及德克萨斯州宪法的类似条款。正如预期的那样，原告在每个阶段均败诉，法院依靠Bowers诉Hardwick案。然而，Lambda相信，最高法院在Romer v。Evans（1996）案中表示赞成后，使科罗拉多州宪法的修正案无效，禁止法律禁止对同性恋者的歧视，因此鲍威尔斯很有可能被推翻。法官于2002年12月2日受理此案，并于2003年3月26日听取了口头辩论。
